【安卓大发快3破解版】美国总统竞选时的承诺到底算不算数?|美国|总统大选|特朗普

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发云系统-大发邀请码官方

  原标题:美国哪此总统,说话算数吗?

  作者:钱克锦 来源:公号“钱克锦外媒笔记”

  特朗普的大嘴巴,是这次美国大选中一道奇异风景。纵贯美国不长的历史,为宜也只有他有益于说出“让墨西哥掏钱在美墨安卓大发快3破解版边境修建一堵墙,出理 墨西哥人偷渡到美国”、“禁止穆斯林入境”这样 句子。

  对于主次选民来说,哪此话听起来当然很痛快。假如转念一想,谁都知道兑现这样 的承诺,是个不后后任务。这也没关系,谁还真把竞选中的承诺当回事啊!在不少人印象中,美国竞选而是 开空头支票竞赛活动。竞选时说得动听,一进入白宫就忘记当时的口号。更何况这特朗普还是个有名的大嘴。

  美国总统在竞选时说句子到底与非 数?

  多数总统说话“比较算数”

  有统计表明,高达83%的选民真是 美国总统未能兑现诺言,“政客”在美国生活中也几乎成了“骗子”的代名词。

  不过后后有数字说话,政客后后这样这样糟糕。美国有政治学者统计,自1968年到4004年这36年间,总统许下的诺言中,大主次都得到兑现。对什儿 时期不同的统计进行综合后,总统承诺平均兑现率可达67%。成绩不错。

  数字和朋友感觉之什么都有有较大差异,后后有这样 因为:第一,是究竟哪此叫说话与非 ?是兑现所有诺言才叫守信,还是兑现了大主次就算过关?第二,不同的立场对不同的总统,要求自然不同。

  具体到对各个总统的看法,后后还与他在大事上兑现诺言,还是小事上兑现诺言,以及当时究竟哪此因为假如你无法实现诺言等因素有关。

  具体清况 要怎样,能只有以安卓大发快3破解版最近四十年的清况 为例进行说明。1976年至今,美国共有6任总统,其中卡特和老布什分别做了一届,且安卓大发快3破解版影响不算很大,限于篇幅就不谈他俩。剩下四位,里根(1981-1989)和小布什(4001-4009)是共和党总统,克林顿(1993-4001)和奥巴马(4009-2017)是民主党总统,朋友都连任两届,影响比较大,考察与非 遵守诺言比较方便。

  里根和小布什

  先说里根。里根是当代美国保守主义代表,是共和党的英雄和偶像。在竞选中保守派老会 要把他抬出来壮胆打气,连共和党懒得认同的特朗普而是 例外。

  保守主义有这样 特点。一是喜欢说减税,二是喜欢说强硬外交。朋友认为减税有益于让资本家获利,有益于刺激朋友投资,带来就业,有益于经济繁荣。什么都有减税是共和党候选人的标准承诺。里根而是 例外。

  里根竞选时就承诺大幅度减税,承诺削减政府开支,假要怎样证一旦减税后后给所许多人 带来“三倍的好处”。

  1981年里根入主白宫,立即通过法律减税,兑现了竞选时的诺言,假如税是减了,“三倍的好处”却无法兑现,中产安卓大发快3破解版阶级这样获利,底层就更之什么都有谈了,经济变慢陷入困境,失业率剧增;至于削减开支,里根到时在社会福利和教育方面大大减少开支,假如他为了打击当时的苏联,大大增加了国防开支。假如里根任期内,政府开支不仅这样减少,反而飙升。

  假如里根是个着眼于大局的人,在他任内,后后“星球大战计划”,把百病缠身的苏联拖得疲惫不堪,摇摇欲坠,在里根届满卸任后一年,苏东剧变,接着苏联解体。什么都有,今天的朋友谈起里根,更多是津津乐道在他领导下,美国要怎样赢了冷战,而对当时的经济困难,安卓大发快3破解版似乎后后淡忘。

  强硬总统,说话算话,似乎是朋友对里根的印象。但实际上,这是确定性记忆。前面引述的统计数字中,里根任总统时期,承诺兑现率是最低的,只有52%。

  里根后后十二年,小布什成为共和党总统。小布什竞选时也承诺减税,假如作为新型保守主义者,他还承诺要让美国团结起来。

  入主白宫之初,小布什朋友说兑现减税诺言,不过他在社会事务上极端保守,却让美国更加分裂,而有益于 团结。假如小布什上任只有一年,就居于了“9·11”恐袭。整个美国乃至国际社会关注点为之一变。变慢小布什留给后人谈论的遗产,是打击恐怖主义,两场战争。而经济方面的承诺则有益于 重点。直到4008年金融危机爆发,朋友才想起指责,这家伙把经济搞砸了!

  克林顿和奥巴马

  民主党籍的总统克林顿和奥巴马在兑现承诺方面的成就又要怎样?

  后后说共和党喜欢的是减税和国防,民主党的强项则是发展经济和社会福利。克林顿和奥巴马也是这样。

  克林顿竞选时,美国的经济很糟糕,老布什真是 打赢第一次海湾战争,把萨达姆从科威特赶回伊拉克,但后后国内经济一团糟,结果仍委屈地败给后生小子克林顿。

  克林顿竞选中作出的比较重大的承诺是发展经济和建立全民医保制度。入主白宫后,克林顿在发展经济方面比较出色,美国经济老会 冒出长期繁荣,北美自由贸易区成立,美国财政老会 冒出盈余。哪此都能只有看成是克林顿兑现了承诺。假如全民医保方面,真是 由第一夫人希拉里负责,全力推动,但最后还是很难实现。什儿 诺言自然也就这样实现。

  奥巴马呢,他接手的是经济危机中的美国。在竞选时奥巴马以“变革”为口号,提出废除小布什减税政策、刺激经济以及建立全民医保等承诺。

  如今奥巴马就要背叛白宫,他做得要怎样?应该说在刺激经济方面,他做得不错。从一上台就出台挽救经济计划,假如有一定效果。美国经济目前也很不错;在建立全民医保方面,更是一大成就,“奥巴马医保”将成为他重要的政治遗产,当然也是共和党人想推翻的遗产。不过,在废除小布什对年收入210万美元以下家庭的征税计划方面,奥巴马却未能成功,能只有看成未能兑现诺言。

  克林顿和奥巴马都比较走运,入主白宫时,美国经济一团糟,等任期刚始于时,经济刚始于向好。这能只有说与朋友政策有关,但也是市场经济自身规律的作用。但不管缘何说,民主党的支持者有益于 说朋友选出的总统,兑现诺言的比例挺高。

  总统和国会

  假如,美国总统能只有兑现诺言,一定程度上也要看命运。后后里根时期苏联依然强大,小布什这样遇到有益于美国同仇敌忾的恐袭,克林顿和奥巴马这样赶上经济复苏,这样朋友在什儿 领域的承诺后后就无法兑现。

  这样 重要因素是,总统和国会之间的关系有益于 点硬要。美国实行三权分立。总统、国会和最高法院互相制约。而美国选民而是 喜欢白宫和国会被某这样 政党掌握,认为这样 缺少制约不有益于民主。

  假如,美国的总统和国会多数党常常有益于 这样 党,而总统什么都有政策,是有益于 国会批准认可的。这样 一来,总统当政时,和国会关系要怎样就非常重要。

  在这方面,克林顿后后体会最深。克林顿当政八年,其富含六年,国会的参议院和众议院都被共和党所控制。什么都有克林顿后期,在什么都有疑问上,几乎无法兑现所许多人 诺言,包括制定平衡的财政预算,都收到国会共和党的对抗,以致于政府什儿 主次还短暂关门。

  目前奥巴马也面临什儿 疑问,国会参众两院都被共和党控制。估计接下来,奥巴马想有哪此大动作,也挺不容易。

  特朗普展望

  从近四十年来看,美国总统在竞选时所作的承诺,等到朋友当政时兑现率还算不错。不过要说哪此后后兑现的承诺,是百分之百兑现,那而是 后后。大多数老会 经过斗争后,实现妥协,什么都有与当初承诺有点硬区别。至于这样兑现的承诺,有的后后是这样可操作性,有的则是能只有怪国会的阻挠。

  再来看今年的形势。后后特朗普能当选,这样他在兑现承诺方面,后后就会比较糟糕。纵观几十年来,总统们思想真是 不同,但提出的政策和作出的承诺,都的相对来说比较有可操作性。

  而特朗普,真是 也作出减税这样 的传统承诺,但更多的承诺是非常离奇,几乎不具备操作性。而他的离奇,不仅民主党不认可,连共和党而是 认可。后后特朗普做总统,估计不论哪个党控制国会,有益于 会和他密切战略企业合作。能只有想见,他的承诺将要怎样去兑现呢?

责任编辑:魏巍